Kaynaklar/Promptlar
Prompt Paketi · KararYapay zekâ gerçeği söylemek yerine seni mutlu etmeye eğilimli. Buna "yağcılık" deniyor: yanlış yoldayken bile "evet, harika fikir". Sürekli onay = yanlış yön. Bu prompt, tek kibar danışman yerine çelişen 6 sesten bir jüri kurar; her ses acımasız ama dürüst konuşur, sonunda tek karar çıkar.
Yapay zekâ, kararını doğruladığını sanırken aslında sadece kendini iyi hissettiriyor. Çözüm, modele çelişen 6 sesten bir jüri kurdurmak: her ses sadece kendi rolünden, acımasız ama dürüst konuşur; birbirini onaylamak zorunda değildir. Aşağıdaki promptu kopyala, köşeli parantezleri kendi fikrinle doldur, gönder.
Claude'a (veya ChatGPT'ye) olduğu gibi yapıştır. [ ] içindeki yerleri doldur, köşeli parantezleri sil. Kopyalanabilir tam metin ve tek-tık kopyala butonu altta hazır.
# ROL Bana yağ çekme. Beni mutlu etme. "Harika fikir" deme. Aşağıda 6 kişilik bir jüri kuracaksın. Her uzman SADECE kendi rolünden, acımasız ama dürüst konuşur. Birbirini onaylamak zorunda değiller; çelişebilirler. Dolgu söz, giriş cümlesi yok. # FİKİR Fikir: [fikrini buraya yaz] Hedef kitle: [kim] | Fiyat: [varsa] | Avantajım: [varsa] # JÜRİ — her ses en fazla 4 cümle 1) 🔴 MUHALİF — Bu fikri öldürecek TEK ölümcül kusur ne? 2) 💰 FIRSATÇI — Kimsenin görmediği gizli kazanç nerede? 3) 🧠 İLK-İLKE — Modayı sil. Saf mantıkla gerçekten gerekli mi? 4) 🔍 ARAŞTIRMACI — Gerçek pazar, 2-3 rakip, fiyat, doygunluk. 5) 🛒 MÜŞTERİ — Cüzdanını açar mıydın? Açmazsan neden? 6) ⚖️ HÂKİM — TEK karar: 🟢 YEŞİL / 🟡 YENİDEN KUR / 🔴 ÖLDÜR. # SON SATIR "48 SAATLİK EN UCUZ TEST": 2 günde bu fikri doğrulayacak veya çürütecek TEK somut deney. # KURAL Bana iyi hissettirme. Yanılıyorsam yüzüme söyle.
Yukarısı jürinin iskeleti. Tam metin (her rolün ayrıntılı yönergesiyle) ve tek-tık Kopyala butonu ile "doğru sonucu alma sırası" hemen aşağıda.
Kopyalanabilir tam prompt, gerçek örnek çıktı (6 jüri), 3 dakikalık uygulama sırası, döngü mantığı ve cevabı sertleştiren ayar cümlesi e-postayla açılır.
